我所了解的少数民族同学
最近读了一些FT有关新疆暴乱地区的报道，我注意到很多网友对这些文章有不少非议，我愿意将我知道的一些情况和想法和大家共享。
我曾经就读的大学因为国家政策的特殊安排，每年都接收相当数量的少数民族本科学生（这可能是其他学校没有的情况）。据我观察，其中90%以上是来自这次暴乱地区的。
这些少数民族学生和来自其他地区的学生一样都住在男、女宿舍楼里，但值得注意的是，这些少数民族的学生都被安排在宿舍的一楼，而且是整整一层楼只允许住少数民族学生(也就是和汉族学生大杂居，但他们小聚居)，尽管学校的寝室很紧张，尽管他们住的楼层有时会有一些寝室空着，但我很少见到学校安排汉族学生和他们同住一个楼层。
也许一些读者认为，这是国家和学校对少数民族学生的照顾，但根据我的观察和猜测，应该不是这个原因，因为我看到也亲身经历了一些少数民族学生和汉族学生的矛盾。所以，我相信学校是为了避免出现这些矛盾才那样安排的。
尽管平时少数民族学生和汉族学生交流的机会很少，但我在读研究生课程的时候，还是有机会和来自这次暴乱地区的一位学生同住一个寝室(据我所知，没有其他混居的情况了)，对他和他的同民族朋友有了较多的了解。
据我观察，他们对中国人的自我认同度是很低的，那个学生就曾说过，他不认为自己是中国人。一些网友看到这大概要“抓狂了”，但他们的这种观念是有原因的。
第一，他们的外貌和语言文字和汉族人完全不同，这就让“身份认同”有了一道天然屏障。
第二，他们有自己的信仰和生活习惯。那位同学每晚睡觉前都要拿出经书做祷告，经常很早起来给寝室做卫生，尽管很明显会影响同寝室的人休息(这样的事汉族人是不做的)。他们经常喝酒，酒量大，也偶尔会醉，醉了就可能闹事。
第三，和汉族人相比，他们认为他们更接近那些叫“斯坦”的国家人民。
第四，没有其他汉族人共有的“向心力”。尽管中国人经常是一盘散沙，但一些共同经历完全能弥补这一不足。例如，一提到抗日，全国人民同仇敌忾。但这对他们几乎没有任何意义。
第五，他们有他们的“向心力”。有一次，我们说到元朝。他说成吉思汗征服了世界上很多国家和民族，包括汉族，但他们族的祖先从没被他征服。
第六，小的摩擦会有，大的趋势很可能是民族融合。这个同学会讲本族语言，但普通话说得较差。但我接到过他上小学的女儿的电话，普通话说得比我认识的任何一个汉族小朋友都标准的多。
我个人更倾向将中国看作是一个动态的文化范畴。中国文化是到目前为止，世界上唯一延续了5000年，而没有断裂过的文化。这几千年中，我们吸收融合了很多和最初的汉民族完全不同的民族。这些民族和他们特有的文化不但没有削弱中国，反而让他更加的有活力和丰富多彩。
清朝的多数时候和清朝之前的历史时期，中国都是世界上的超级大国，今天的中国也正在尝试着走出这近200年的泥沼。那些领先过我们、欺负过我们的国家也不得不重新认识我们、接受我们、还得习惯我们。
因此，我觉得大家还是不用过分担心，不管是那些“斯坦国家”，还是已经回归的香港、澳门，还有正在热身的台湾，他们和我们的关系应该会是越来越近的，因为就算他们不给中国人民面子，也还是不得不给人民币面子的。
此外，我还想说一个问题。我看到一些网友对FT的态度十分厌恶，他们的理由是报道片面，不够公正，双重标准。对这个问题，我是这样想的，我相信这个世界上有绝对的真相和真理，但他们不可能被任何人单独的占有，实际上，谁宣称占有了真理，他就已经远离了真理，我们只能通过对不同侧面的叙述和不同观点的碰撞和交流持续的向真相和真理渐进。
从这个角度讲，FT做的还是基本令人满意的，因为她至少经常传达反对她的声音。
其他相关阅读
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
